[Column] Geschreven door Randy1 op 2004-02-07 18:49:33
Op zoek naar Excuus
In een wereld waar moorden dagelijks in de krant staat moet toch iemand de schuld op zich nemen...en plotseling wezen er miljoenen vingertjes de kant uit naar de mensen die met hun hoofd in een beeldscherm zaten...
Je zou eens moeten nadenken over wat je, tot nu toe, allemaal al in je ''game-carriere'' hebt uitgespookt aan criminele activiteiten. Hoeveel mensen heb je vermoord? Hoeveel auto's heb je gejat? Hoeveel goomba's heb je een ''death from above'' gegeven? En om nog maar eens heel diep en zielig te gaan te graven...hoevaak ben je al in het bezit geweest van een wapen? Hoevaak heb je al achter het stuur gezeten, terwijl je nog geen 18 bent?
[img]"http://www.gameqube.nl/viewerscreen.php?screen=quoteuno.jpg"[/img]
Het is een stelling die al maanden, nee...jaren bestaat. De stikkertjes op videobanden, de ESRB leeftijdsratings op de hoesjes van games, de kijkwijzer reclame op TV. Wij, de jeugd, laten onszelf beinvloeden door alles wat we zien. Zien wij een film van Jackie Chan, dan staan wij de rest van de week in gevechtshouding. Horen wij rapmuziek, dan pakken wij een AK-47 in de ene hand, en houden we met de andere hand onze kruisstreek vast. Spelen wij Grand Theft Auto, dan ''jacken'' wij achteraf een wagen, en gaan we ergens een slachtoffer als Rowena Rikkers zoeken.
Als wij een slecht rapport hebben pakken wij een pistool, richten we die op het hoofd van onze congierge, en schieten we die recht tussen z'n ogen, waarna zijn hart stopt met kloppen en er wederom een familie word bestolen. In games als Virtua Cop en Time Crisis hebben we dat wel geleerd. Simpelweg mikken met je lightgun, des te dichterbij de tegenstander, des te weerlozer. En is de persoon die je wilt hebben niet in zicht? Dan brand je z'n huis af, zoals zo'n 5 jaar geleden hier in de Schilderswijk gebeurde. Een andere optie is simpelweg het mishandelen van een kind, omdat je de vader niet mag.
Allemaal waargebeurde verhalen, die allemaal het resultaat zijn van de gameindustrie, van het spelen van games. Na het horen van een ongeluk dankzij 2 GTA-spelende jongens, die het leuk vonden te schieten met een geweer op langsrijdende wagens, waardoor een vrachtwagen ontspoorde en beide jongens meerdere doden zagen vallen vanwege hun ''lol'', begin je jezelf toch af te vragen waarom Bush er niet voor zorgt dat gamen verboden word. Denk eens goed na...het homohuwelijk veroorzaakt geen doden...maar levert geen geld op.
Gamen is een zetje de richting tot afgrijzelijke daden in, is me verteld. Maar wat als een psychopaat in een slechte bui op een WC komt, z'n behoefte gaat doen, en erachter komt dat er geen WC Papier is? Wat als een psychopaat opgesloten word in een kamertje met een vrouw en een balpen? Wat als een psychopaat geen boter kan vinden om op z'n brood te doen? Wat is
geen laatste zetje tot daad voor een psychopaat?
[img]"http://www.gameqube.nl/viewerscreen.php?screen=quoteduo.jpg"[/img]
Gamen is geen zetje. Gamen is een excuus. Luisterend naar een paar woordjes uit ''de mond van het volk'' van Balkenende over Murat D., de jongen die twee weken geleden een leraar vermoord heeft op klaarlichte dag, onder schooltijd, luisterde ik met open mond. Murat was een gamer, en misschien moesten we eens gaan kijken of gamen wel zo goed is voor de jeugd. Als gamer zou ik kwaad moeten zijn om al deze onwijs domme aanvallen...als mens vraag ik me af hoe een Premier een excuus probeert te vinden voor de ergste daad die iemand kan plegen. Een moord.